Page 94 - Диссертация1

проживать в регионе минимум 5 лет. Если уезжает через 2-3 года, бюджетные
деньги не окупаются. Именно поэтому необходимо, чтобы экономические
инструменты давали долгосрочный эффект. Отсюда вывод - необходима
оптимизация экономических инструментов. Требуются поэтапные выплаты:
государство должно платить по факту удержания, а не авансом. В противном
случае, программа недостаточно эффективна.
В реализации внутренней миграционной политики существует много
разных проблем. Однако, мы сфокусировались на ключевых проблемах,
решение которых позволит нивелировать негативные последствия других менее
значимых проблем, или по крайней мере позволит точнее и быстрее их
выявлять. Ниже приводится схема (рисунок 22), на которой предложена
трёхуровневая иерархия приоритетных задач, каждая из которых формирует
самостоятельный, но технологически взаимосвязанный блок будущей
миграционной политики Республики Казахстан.

Рисунок 22 ‒ Приоритетные задачи совершенствования экономических
инструментов регулирования миграции

Примечание – Составлено автором

Отсутствие мотивации фиксировать место пребывания приводит к
заниженной статистике (см. подраздел 2.3). Институциональное решение
предполагает разработку экономико-административного механизма: например,
налоговый вычет на аренду/ипотеку, предоставляемый лишь при электронной
регистрации, либо приоритетный доступ к детскому саду и иным социальным
услугам «по фактическому адресу».
На втором уровне схема ориентирует управление на удержание
переселенца в течение первого года. Предполагается комплекс мер,

94