Page 108 - Диссертация1
P. 108

средних затратах 2,7 млн. тенге на одного переселенца программа окупается за
                  4,5-5,4 года.
                         2. Региональные мультипликативные эффекты
                         Эконометрический анализ показал, что рост ВРП на 1% ассоциирован с
                  приростом  внутренних  миграций  на  0,74%  (см.  главу  2),  при  этом  модель
                  объясняет  93%  междугодовой  вариации.  Данная  эластичность  позволяет
                  рассчитать,  что  каждый  дополнительный  переселенец  генерирует  косвенный
                  прирост  регионального  продукта  через  агломерационные  эффекты,  развитие
                  сферы услуг и стимулирование потребительского спроса. Но данные эффекты
                  не    учитываются         в    экономическом         эффекте       с    целью      сохранения
                  консервативного подхода в прогнозах (занижен будущий эффект).
                         3. Социальные эффекты и экстерналии
                         Также  следует  учитывать  в  модели  снижение  социальной  нагрузки  в
                  регионах-донорах  (сокращение  безработицы,  нагрузки  на  социальную
                  инфраструктуру)  и  положительные  демографические  эффекты  в  регионах-
                  реципиентах.  За  счет  сокращения  затрат  на  пособия  по  безработице  и
                  дополнительных доходов от налогов на недвижимость и потребление.
                         4. Динамическая корректировка и дисконтирование
                         Все  расчеты  производились  с  применением  дисконтирования  денежных
                  потоков  по  ставке  7%  (средневзвешенная  стоимость  капитала  для
                  государственных  проектов  в  Казахстане  и  социально  значимых  программ)  и
                  горизонтом планирования 10 лет. В расчетах используется аннуитетный фактор

                  AF  =  (1-(1+r)^-T)/r,  где  Т  –  является  периодом  (10  лет),  а  r  –  это  ставка
                  дисконтирования  (7%).  В  результате  AF  =  7,02  (округленное  значение).
                  Методология предусматривает ежегодную корректировку параметров на основе
                  фактических        данных       о     закрепляемости         и    экономической         отдаче
                  (Приложение И).
                         Расчет  ожидаемых  социально-экономических  эффектов  представлен  в
                  таблице 34.

                  Таблица 34 ‒ Оценка эффектов по трем сценариям

                  Параметры                        Консервативный  Базовый сценарий  Оптимистичный
                                                   сценарий (75%)     (85%)                сценарий (90%)
                  PV на чел., KZT                       2897227,38            3283524,37           3476672,86
                  Cost (расходы на чел.), KZT              2700000               2700000              2700000
                  NPV на чел., KZT                        197227,38            583524,37            776672,86
                  BCR (PV/Cost)                                 1,07                 1,21                 1,28
                  N (число переселенцев), чел.                 6450                 6450                  6450
                  Total PV, млн. KZT                          18687              21178,7               22424,5
                  Total Cost, млн. KZT                        17415                17415                17415
                  Total NPV, млн. KZT                        1272,1                3763,7               5009,5
                  Прямой экономический             положительный         положительный        положительный
                  эффект
                        Примечание – Составлено автором


                                                                108
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113