Page 86 - Диссертация1

Пороговый эффект рынка труда: количественно оценённая эластичность –
0,21 по безработице означает, что даже умеренное ухудшение условий найма
способно нивелировать до ¼ ожидаемого «притягивающего» эффекта
субсидий, если эти факторы не компенсированы.
Масштаб влияния доходов (β≈0,5) показывает, что половина всех
приростов мигрантов объяснима динамикой покупательной способности –
следовательно, прямые денежные стимулы (выплаты, ипотечные сертификаты)
остаются ключевым рычагом.
Практическая применимость: полученные коэффициенты могут быть
встроены в модель «затраты-эффективность для расчёта ROI отдельных мер –
сколько дополнительных мигрантов обеспечивает каждый бюджетный
миллиард тенге, вложенный в субсидирование или налоговые льготы.
Таким образом, представленный статистический анализ подтверждает
одну из гипотез диссертации: экономические инструменты обладают
измеримой и значимой силой воздействия на территориальное
перераспределение населения, а их оптимизация требует учёта рыночных
параметров (безработица, доходы) наряду с прямыми выплатами.
На основе анализа результатов опроса и нормативно-правовой базы
внутренней миграции в Казахстане составлена Схема этапов регулирования
миграционных процессов с выявленными узкими местами (рисунок 19).
Структура систематизирует ключевые проблемы для диссертационного
исследования.

Рисунок 19 ‒ Основные этапы управления миграцией в Казахстане и
выявленные проблемы

Примечание – Составлено автором

Процесс регулирования внутренней миграции в Республике Казахстан
представляет собой многоэтапный механизм, требующий слаженного

86