Page 23 - Диссертация1

исследованиях уязвимости, эксплуатации, торговли людьми и режимах труда
мигрантов, включая теорию социального воспроизводства, а также результатах
обширной полевой работы. Мобилизуя концепцию «ситуационной
уязвимости», книга критически исследует совокупность и взаимодействие
факторов, создающих и усиливающих уязвимость трудящихся-мигрантов к
эксплуатации в ключевых секторах сельского хозяйства и домашнего труда.
Автор (Летиция Палумбо ‒ научный сотрудник кафедры философии и
культурного наследия Университета Ка’Фоскари) показывает, как ситуации
уязвимости к эксплуатации порождаются и усугубляются соответствующими
правовыми и политическими рамками, подчеркивая и подвергая сомнению
напряженность, преемственность и двусмысленность между различными
режимами.
В западной литературе в исследовании причин и факторов миграции
доминирует экономический подход (теория факторов миграции Э. Ли,
неоклассическая экономическая теория, теория обратной связи экономических
циклов Б. Томаса, новая экономическая теория миграции О. Старка, теория
сегментированного рынка труда М. Пиора, теория человеческого капитала
Т. Шульца).
В рамках экономического подхода причины миграции населения
анализируются учеными на макро- и микроуровнях. Макроподход в
исследовании миграции сосредоточен на исследовании структурных
детерминант миграции населения. Основными причинами миграции населения

являются наличие экономических различий между регионами (странами),
географические различия в предложении и спросе на рабочую силу,
дифференциация уровня заработной платы и условий занятости между
странами. Характерной особенностью макропод-хода является подчеркивание
значительных различий в уровнях экономического развития отдельных стран и
регионов мира, что постоянно генерирует миграционные потоки.
Микроподход базируется на изучении поведения индивидов. Его
отличительной чертой является постулат о том, что решение о миграции
принимается не изолированными индивидами, которые являются акторами
миграции в теориях макроуровня, а семьями или домохозяйствами, которые
действуют совместно не только с целью максимизации ожидаемых выгод от
миграции, но и с целью минимизации риска в случае неудач.
Выделяют также историко-структурный подход (теория исторического
структурализма С. Каслза) и интегративный (концепция экономики
мирохозяйственных связей П. Линдерта, концепция геоэкономики Э. Люттвака,
теория мировых систем С. Сассена), в рамках которого наметился поворот к
исследованиям причин миграции населения с учетом процессов глобализации.
В рамках интегративного или системного подхода к объяснению
миграции происходит объединение функционального и структурного
объяснения миграции, то есть микроэкономической стороны процесса
миграции, где основное внимание уделяется исследованию миграционного
поведения индивида или домохозяйства, и макроэкономических процессов,

23