Page 101 - Dissertation

15 – кестенің жалғасы

1 2 3
H2: ақылды адамдардың болуы Smart city adoption → Smart Гипотеза
ақылды қаланың қабылдауына People
оң әсер етеді. (β=-,014, p=,806) расталмады
H3: ақылды басқару саясатының Smart city adoption →Smart Гипотеза
бастамалары ақылды қаланың Government расталмады
қабылдануын оң болжайды. (β=-,056, p=,285)
H4: ақылды ұтқырлық Smart city adoption →Smart Гипотеза расталды
бастамалары ақылды қаланың Mobility (β= ,219, p= 0,000*)
қабылдауын оң анықтайды.
H5: ақылды экологиялық Smart city adoption →Smart Гипотеза
бастамалар ақылды қаланың Еnvironment расталмады
қабылдауына оң әсер етеді. (β=-,056, p=,285)
H6: ақылды өмір бастамалары Smart city adoption → Smart Гипотеза расталды
ақылды қаланың қабылдауын оң Living
анықтайды (β=,488, p=,000*)

14-кестеде халықтың Түркістан және Алматы қалаларының «ақылды
қалалар» көрсеткіштерін қабылдауына байланысты айнымалыларды
регрессиялық талдау нәтижелері келтірілген. ANOVA тестінің көмегімен
модельдегі айнымалылар ақылды қаланы қабылдауға әсер ететіні дәлелденді.
Гипотезаларға келетін болсақ, H4 (Smart Mobility → Ақылды қала бейімделуі;
β: 0,219, сиг.: 0,000) және H6 (Smart Living → Ақылды қала бейімделуі; β: 0,488,
сиг.: 0,000), H1 (Smart Economy→ Ақылды қала adoption; β: -, 105, sig.: 017)
сенімді түрде байланысты және күтілетін нәрсені көрсетеді. Регрессиялық
талдау нәтижелері ақылды мобильділік пен ақылды өмірді пайдалану халықтың
ақылды қалалардың тиімділігін қабылдау деңгейін арттырудың маңызды
факторлары екенін көрсетеді. Сондықтан осы мәселелерге көбірек көңіл
бөлетін қалалар ақылды қалаларды дамытудан оң нәтиже күте алады. Сонымен
қатар, регрессиялық талдау нәтижелері қала жоспарлаушылары мен
менеджерлеріне ақылды қала жобаларын жобалау және жүзеге асыру кезінде
негізделген шешім қабылдауға көмектеседі.
15-кестесіндегі регрессиялық талдау нәтижелері бойынша H2 (Smart
People→ Ақылды қала adoption; β: -,014, sig.: 0,806), H3 (Smart Government→
Ақылды қала adoption; β: -,027, sig.: 0,619), және H5 (Smart Еnvironment→
Ақылды қала adoption; β: -,056, sig.: ,285) біз ақылды басқару және ақылды
адамдар халықтың ақылды қала туралы қабылдау көрсеткіштеріне аз әсер
ететінін көре аламыз, өйткені бұл факторлар қала тұрғындарының күнделікті
өмірімен тікелей байланысты болмауы мүмкін 28-суретте көрсетілген.

101