Page 26 - Аңдатпа
P. 26

морали,  некоторых  культурных  традиций  и  обычаев,  уже  нельзя  назвать
                  правовым  институтом  в  чистом  виде,  так  как  под  последним  понимается
                  совокупность однородных правовых норм. Однако следует знать, что в практике
                  встречаются  обычаи  и  стереотипы,  признаваемые  источниками  права,  и  их
                  называют правовыми обычаями. А «механизмы, обеспечивающие соблюдение
                  данных  правил»  как  раз-таки  и  есть  ряд  определенных  норм,  регулирующих
                  вопросы ответственности и издержек для нарушителей.
                        Инновационную  экосистему  целесообразно  рассматривать  в  качестве
                  нового метаинститута, который выходит за рамки традиционных правовых и
                  экономических  институтов.  Данное  утверждение  обосновывается  тем,  что,  в
                  отличие  от  локальных  институтов,  инновационная  экосистема  представляет
                  собой  сложную  систему  взаимосвязанных  норм  (как  формальных,  так  и
                  неформальных)  и  отношений,  функционирующую  одновременно  на  макро-,
                  мезо- и микроуровнях экономики.
                        Кроме  того,  полагаем,  что  в  данную  совокупность  можно  включить  и
                  необходимые технические нормы, обслуживающие все взаимосвязи и процессы
                  субъектов экосистемы.
                        Статус инновационной экосистемы как «супер»- или «над»-института также
                  определяется местом и значением инновационной экосистемы для экономики –
                  ее  влиянием  на  развитие  традиционных  экономических  институтов
                  (собственность, рынок, производство и т.д.).
                        Рассматривая инновационную экосистему как новый метаинститут, можно

                  дать  следующее  определение:  это  генеральная  совокупность  устойчивых
                  общественных         норм      (формальных        и    неформальных),         регулирующих
                  функционирование           субъектов,      создание       условий      и    инфраструктуры
                  инновационной деятельности, и образующих другие институты на макро-, мезо-
                  и микроуровнях.
                        Одновременно  с  этим  можно  констатировать  формирование  в
                  экономической теории новой подотрасли науки – инновационной экосистемы,
                  занимающей в ней самостоятельное место.
                        Проведенное  исследование  теоретических  взглядов  к  формированию
                  инновационной экосистемы позволяет сформулировать ряд выводов:
                        Во-первых,  в  условиях  Индустрии  4.0,  олицетворяющей  активное  и
                  массовое  внедрение  инновационных  разработок,  включая  искусственный
                  интеллект,  активизируется  интерес  к  теории  инновационных  систем.  Это
                  проявляется в большом количестве научных исследований по данной тематике.
                  Соответственно обогащается и понятийный аппарат этого института.
                        В  целях  совершенствования  теории  экономики  предлагаются  авторские
                  дефиниции:
                        –    инновация  –  это  новый  или  усовершенствованный  результат
                  инновационной деятельности в виде апробированных продукта (товара, работы
                  или  услуги),  процесса,  технологии,  способа  (метода),  производства
                  (организации),  обеспечивающий  конкурентоспособность  и  сравнительное
                  преимущество в отличие от предыдущих;
                        –  инновационная  экосистема  –  это  совокупность  субъектов,  условий  и

                                                                 26
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31