Page 70 - Аңдатпа
P. 70

Говоря  о  государственном  управлении,  выделяют  несколько  его
                  характерных          черт:       планомерность,          систематичность,           поддержка
                  принудительной          силой      государства,      законодательная         закрепленность,
                  профессионализм субъектов.
                        По  мнению  Л.К.  Еркинбаевой,  «государственное  управление  следует
                  понимать  как  целенаправленную  деятельность  государства  по  организации
                  общественной  жизнедеятельности  в  целях  ее  упорядочения,  сохранения  или
                  преобразования, урегулированная действующим законодательством» [137].
                        Аналогичное определение можно указать и для понятия «государственное
                  регулирование». Это такая же организующая деятельность государства, как и
                  управление, тот же самый объект и субъекты. Разграничение данных понятий
                  имеет лишь теоретическое значение и заключается в степени государственного
                  воздействия на субъектов.
                        При     государственном          регулировании        вмешательство         государства
                  минимально, а удельный вес экономических и договорных методов воздействия
                  постоянно возрастает.
                        По мнению ряда авторов, необходимость государственного регулирования
                  агропромышленного комплекса (АПК) обусловлена:
                        1)  влиянием  рынка  сельскохозяйственной  продукции,  сырья  и
                  продовольствия на макроэкономическую ситуацию в стране;
                         2)  неспособностью  рынка  обеспечить  экономически  справедливое
                  распределение доходов, создаваемых  в  процессе  производства,  переработку и

                  реализацию продукции;
                        3)  спецификой  сельскохозяйственного  производства,  определяемой
                  влиянием природных факторов на его результативность;
                        4)   поддержкой  сельского  хозяйства  как  основного  вида  деятельности
                  сельского населения и сохранением сельских территорий в качестве среды его
                  обитания [138, с. 31].
                        Ряд экономистов считает, что в пользу обязательного участия государства в
                  регулировании  аграрного  сектора  свидетельствуют  четыре  категории
                  аргументов:
                        1.      внешнеторговые аргументы;
                        2.      аргументы, связанные с доходами в сельском хозяйстве;
                        3.      аргументы, связанные с развитием сельских территорий;
                        4.      природоохранные аргументы [139, с. 222].
                        Таким  образом,  сельское  хозяйство  является  достаточно  нестабильной  и
                  незащищенной отраслью экономики, требующей государственных дотаций.
                        Н.      Апсалямов         уверен,       что      специфика         функционирования
                  агропромышленного комплекса, обеспечение продовольственной безопасности
                  требуют  проведения  такой  агропродовольственной  политики,  в  которой
                  государственное  регулирование  и  государственная  поддержка  должны  играть
                  большую  роль,  чем  в  других  отраслях  экономики.  Опыт  развитых  стран
                  показывает,  что  в  условиях  рыночной  экономики  жизнедеятельность
                  фермерских хозяйств в значительной мере обусловлена поддержкой со стороны
                  государства,       заключающейся           в     дотировании         сельскохозяйственного

                                                                 70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75