Page 32 - Аңдатпа

вписываются и некоторые из вышеуказанных. Сюда входят:
– тетраэдрная модель, основанная на четырех составляющих: объектная
(почему-то указаны субъекты экосистемы), средовая (инфраструктура и
институты), процессная (логистика и коммуникации внутри и извне системы) и
проектная (инновационная активность);
– модель спиралей, среди которых указаны тройная (государство-бизнес-
университеты), четырехзвенная (включающая четвертый компонент –
гражданское общество), пятизвенная (пятый компонент – природные факторы);
– цифровая модель (набор аватаров, цифровых двойников реальных
элементов экосистемы);
– модель социально-инновационных экосистем (основана на выделении
социального компонента и расположенного по иерархии набора подсистем –
экономической, политической, экологической и технологической);
– предпринимательская модель (направлена на получение прибыли от
внедрения инноваций и имеет практикоориентированный характер) [81].
Некоторые российские исследователи применительно к своему государству
определяют инновационную экосистему как четырехзвенную спираль, однако
при этом четвертым компонентом выделяют науку, а не гражданское общество,
что связано «с институциональным разделением науки и образования» [82] в
России.
Предполагается, что следует толковать четырехзвенную спираль
традиционно, как принято в международном сообществе, потому что компонент

«университеты» подразумевает не только образование, но и науку.
Для определения наиболее оптимальной модели, подходящей Казахстану,
было проведено исследование ряда научных источников как казахстанских, так
и зарубежных ученых. По мнению казахстанских исследователей, в Казахстане
применяется модель «тройной спирали» [83], при этом взаимодействие трех
звеньев отображается неверно. Так, в диссертационной работе Н.А. Айнақұл [3,
c.142] на тему «Формирование и управление экосистемой инноваций в
предпринимательстве Республики Казахстан» взаимодействие визуально
представлено следующим образом (Рисунок 3).

32