Page 10 - Диссертация
P. 10

4. Результаты  анализа  системы  ОК  высшего  образования  позволяет
                  рассматривать  ее  как  сферу  взаимодействия  интересов  государства,
                  аккредитационных  органов  и  вузов,  где  все  субъекты  могут  влиять  на
                  функционирование,  развитие  и  нести  ответственность  за  создание  условий,
                  необходимых  для  принятия  управленческих  решений.  С  учетом  этого
                  сформирована новая структура управления системой ОК высшего образования
                  на  основе  взаимодействия  стейкхолдеров  различного  уровня.  Эта  структура
                  будет направлена на обеспечение открытости системы ОК высшего образования;
                  переход к трехсторонней ответственности, к расширению участия и усилению
                  роли  всех  заинтересованных  сторон  образовательной  политики  в  выработке,
                  утверждении  и  реализации  правовых  и  управленческих  решений,  а  также
                  оптимальное функционирование и развитие.
                         5. Применение  цифровых  технологий,  в  том  числе  аналитики  данных  в
                  управлении системы ОК высшего образования позволит обеспечить надежную
                  эмпирическую  основу,  выявить  скрытые  закономерности  и  взаимосвязи,
                  улавливать,  анализировать  и  генерировать  значимые  корреляции  данных,
                  определять вузы «подверженные риску», основанном на тщательном кабинетном
                  анализе  рисков  с  использованием  данных.  Этот  подход  позволит  исключит
                  дублирование в представлении вузами сведений о деятельности и содержании
                  образовательных  программ  и  получать  информацию  всем  заинтересованным
                  сторонам из одного источника, обеспечивает создание условий для перехода от
                  государственного контроля к саморегулируемой системе обеспечения качества
                  образования с расширенной автономией вузов.
                         Практическая  и  теоретическая  значимость  диссертационной  работы
                  состоит  в  возможности  использования  исследования  государственными
                  органами  при  формировании  политики  и  стратегии  в  области  управления
                  системой ОК образования, при выработке норм и положений законопроектов и
                  других нормативных актов, касающихся сферы ОК высшего образования. Также
                  теоретическая  значимость  диссертации  заключается  в  использовании  этого
                  материала как источник актуальной информации и концептуальных выводов по
                  тематике управления системой ОК высшего образования.
                         Апробация            практических            результатов          диссертационного
                  исследования.  В  рамках  диссертационного  исследования  подготовлены  и
                  опубликованы 5 научных работ: 1 статья – в журнале базы данных Scopus, 3 – в
                  журналах,  рекомендованных  КОКСНВО  РК,  соавторство  в  монографии
                  «Система  обеспечения  качества  высшего  образования:  реинжиниринг
                  национальной модели».
                         Кроме  того,  в  результате  прохождения  практики  на  базе  Комитета  по
                  обеспечению качества в сфере образования и науки Министерства образования
                  и  науки  Республики  Казахстан  получен  акт  внедрения  по  предложенным
                  рекомендациям  совершенствования  процессов  контроля  и  оценки  качества
                  высшего образования (Приложение А).
                         Структура работы и объем диссертации. Работа объемом 148 страниц
                  состоит  из  введения,  трех  разделов,  заключения,  списка  использованных




                                                                 10
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15