Page 76 - Microsoft Word - final dissertation 18.01.2019 (1).docx

рекомендуется поощрять сбалансированный подход между регионализмом и
многосторонностью [211].

Республика Корея, которая уже приблизилась к политической орбите Китая
из-за огромного влияния экономической динамики КНРбудет все чаще идти по
пути балансирования между США и Китаем (первый из них был самым крупным
торговым партнером и важный щитом безопасности, последний - наиболее
динамичный экономический партнер). Как сообщает Снайдер, Корея в
настоящее время адаптируется к потребностям своей изменившейся
экономической среды. Таким образом, с одной стороны, корейские аналитики
призывают к внешней политике, направленной на примирение США и КНР, а с
другой стороны подчеркивают необходимость отмены экономической политики
и политики безопасности, с тем чтобы сделать Южную Корею более
независимой экономически с Китаем. Таким образом, С.Снайдер заключает, что
«учитывая периодический конфронтационный след отношений США и КНР,
вопрос о том, как сотрудничать с Китаем, постепенно становится вероятным
источником будущих различий в отношениях США и Республики Корея». Тем
не менее, он также указывает, что «несмотря на растущую торговлю Китая, Сеул
знает, что основой для процветающих торговых отношений с Китаем являются
его отношения безопасности с Соединенными Штатами и при нынешних
обстоятельствах выберут [эту] связь при оказании давления ». С учетом ситуации
с безопасностью на Корейском полуострове Южная Корея должна проявлять
серьезную заинтересованность в улучшении диалога на Северо-Востоке Азии на
всех уровнях, с тем чтобы содействовать стабильности. В этом отношении
Корея, безусловно, ценит результаты, достигнутые как на саммите Северо-
Восточной Азии, так и в программах экономического сотрудничества в рамках
АСЕАН+3 [212].

Взгляд на политический дискурс среди государств АСЕАН+3 показывает,
что большинство участников предпочитают восточноазиатское сотрудничество
с ориентацией на прозападную азиатско-тихоокеанскую ориентацию, а не на
исключительные формы восточноазиатского регионализма. Только Малайзия и
Китай предпочитают последнее.

Судя по поведению Японии и Китая по отношению к АСЕАН, кажется, что
в рамках АСЕАН+3 Япония и Китай являются стратегическими противниками,
конкурирующими за влияние в Юго-Восточной Азии, вместо того, чтобы
участвовать в создании сообщества в Восточной Азии. В то время как Китай
активно сотрудничает с АСЕАН в рамках АСЕАН+3, содействуя активизации
ЗСТ АСЕАН-Китай, Япония стремится сбалансировать усилия Китая,
активизировав свой политический и экономический профиль сотрудничества в
регионе.

С точки зрения места стран Юго-Восточной Азии в рамках АСЕАН+3,
члены АСЕАН получают политическую и экономическую выгоду от
соперничества между гигантами Северо-Восточной Азии, что требует от них
дополнитеьные силы, по укреплению сотрудничества между членами АСЕАН по
выработке единой позиции. Что касается поощрения регионализма, то в
структурах АСЕАН+3 существуют широкие возможности для различных форм

76